Un par de años mas tarde pude ver la versión de Gerard Depardieu. Me pareció maravillosa. Posiblemente ayudase, no lo dudo, la magnífica labor de Camilo García (actor de doblaje). Tengo ambas versiones en DVD, compradas hace años también en Fnac.

Cyrano tiene, además de una magnífica nariz, muchas cosas que consiguen que me identifique con el personaje. Estar en la sombra y ayudar a otros a conseguir los objetivos que yo también quiero conseguir. Podemos decir que, efectivamente, ambos somos idiotas. Para comprender esta frase, sería conveniente que vieseis alguna de las dos versiones cinematográficas o que, si os vieseis con fuerzas, leyeseis el libro.

El caso es que volviendo a ver alguno de mis pasajes favoritos de la adaptación de Depardieu, encontré el magnífico monólogo titulado “No, gracias”. Nunca lo había visto y escuchado como lo hice anoche. Me di cuenta de que lo que Cyrano dice encaja con mi forma de ver la vida. Muchos hacen lo que el se niega a hacer, podéis verlo a vuestro alrededor todos los días.

Vedlo u oídlo si así lo preferís. También incluyo la transcripción de la adaptación que se hizo para el doblaje, pues es realmente acertada.

En fin, sea esta mi forma de volver por estos fueros.

Y recordad que al finalizar, os hiero.

Y qué quieres que haga?
¿Buscarme un protector? ¿Un amo tal vez?
Y como hiedra oscura que sube la pared,
medrando sibilina y con adulación.
¿Cambiar de camisa para obtener posición?
¡No, gracias!
¿Dedicar, si viene al caso, versos a los banqueros?
¿Convertirme en payaso?
¿Adular con vileza los cuernos de un cabestro
por temor a que me lance un gesto siniestro?
¡No, gracias!

¿Desayunar cada día un sapo?
¿Tener el vientre panzón? ¿Un papo
que me llegue a las rodillas
con dolencias pestilentes
de tanto hacer reverencias?
¡No, gracias!

¿Adular el talento de los camelos?
¿Vivir atemorizado por infames libelos
y repetir sin tregua: «Señores,
soy un loro, quiero ver mi nombre
escrito en letras de oro!»?
¡No, gracias!

¿Sentir terror a los anatemas?
¿Preferir las calumnias a los poemas?
¿Coleccionar medallas? ¿Urdir falacias?
¡No, gracias!
¡No, gracias!
¡No, gracias!…

Pero cantar… Soñar… Reír… Vivir… Estar solo…
Ser libre, tener el ojo avizor,
la voz que vibre, ponerme
por sombrero el universo,
por un sí o por un no.
Batirme, o hacer un verso…
Despreciar con valor la gloria y la fortuna,
viajar con la imaginación ¡a la luna!.

Sólo al que vale reconocer los méritos,
no pagar jamás por favores pretéritos,
Renunciar para siempre a cadenas y protocolos.
Posiblemente no volar muy alto
Pero solo…

La verdad es que ando atareado. Entre todos los frentes que tengo abiertos, uno de ellos me está llevando mucho tiempo. Estoy montando un pequeño documental para clase de la Primera Guerra Carlista. La verdad es que tiene un mérito relativo, pues la imágenes las estoy cogiendo de documentales ya creados. Sin embargo, lo curioso del tema es que hay dibujos animados de por medio. No diré nada aún. Si lo subimos a internet (cosa que espero poder hacer) lo dejaré por aquí o por twitter para que lo veáis cuando queráis. Ahora bien, el trabajo de documentación que hemos hecho las tres personas que conformamos el grupo ha sido duro.

Otra de las cosas en las que me he metido es en el lanzamiento de un nuevo blog con uno de mis compañeros de clase. Si, ya sé que ya existía, pero no es eso. Cuando lo creamos fue una obligación. Ahora somos nosotros quienes tomamos el control editorial del mismo. Esto significa que, además de un lugar para poner nuestros vídeos chorra, nos controlaremos uno a otro para escribir dentro de unos plazos preestablecidos. Ya daré más información. Es más, igual hasta llega el día en que lo comparta en Google reader.

Y luego están mis borradores. Tengo, sin exagerar, una docena de post empezados. La problemática está en que no los acabo de escribir en el día en que arranco con ellos y luego me cuesta horrores reengancharme, no sé si me entendéis.

Y poco más que contaros. Ya lo dije antes: no iba a ser un buen post. Como veis, cumplo lo que prometo.

- ¿Peor? ¿A qué te refieres?

- En seguida lo explico, verás.

Debido a que vivimos en sociedad, nos vemos obligados a ceder una pequeña parte de nuestra confianza en favor de otras personas. La familia y los amigos suelen ser quienes, en mayor o menor proporción, nos hacen bajar la guardia más a menudo. Luego, como si de una cebolla se tratase, hay otras capas de confianza. Una de ellas es la del entorno laboral o profesional. En este campo podemos incluir desde jefes, a quienes se debe depositar un mínimo necesario de confianza, pues son ellos quienes “llevan el timón” de nuestro futuro económico; y compañeros. Este tipo de subespecie suele ser gente de bien, respetable en la mayoría de los casos, pero no siempre…

- Ya veo. Este es uno de esos casos, ¿verdad?

- Verdad

Ya dije en su día que el mundo de la Comunicación me gusta. Si, claro, me podréis decir que es lógico, pues me quiero dedicar a la información (entiéndase así, no a los informativos de televisión), pero algo que quien me conoce ya sabrá es que no me gustan los periodistas. Me pasa igual que con los abogados, francamente. Ya he mencionado alguna vez que creo que en la abogacía muchos son unos sinvergüenzas. Por supuesto que soy consciente de que hay gente buena. Es más, en mi etapa de estudiante de Derecho conocí a este tipo de gente.

En el periodismo (nótese que lo escribo con minúscula)el compañerismo es algo que brilla por su ausencia y, por ende, no puedes creer en que si un compañero te dice que hará algo vaya a hacerlo realmente. Pero claro, la sensación es peor cuando dejas claro que todo tiene unos plazos y, nunca se sabe si para reÍrse en tu cara, te mandan el trabajo quince días más tarde. ¿Culpa del mensajero? Quiero pensar que no, claro. Sé que la gente tiene que trabajar, sin embargo, no comprendo como, si sabes que no vas a hacer las cosas en el periodo previsto para ello, garantizas que estará en fecha.

Si, problema mío por fiarme, por supuesto, pero creedme que la decepción con los “compañeros” (y nunca un entrecomillado fue tan realista como este) es de dimensiones épicas. El periodismo es, con mucho, una de las profesiones peor valoradas. Soy de la opinión de que los periodistas tienen (tenemos) mucha culpa de ello. Sirva como ejemplo lo que os voy a contar ahora:

Hace unos días comenté en twitter que necesitaba ayuda para realizar un trabajo sobre la información local en la Radio. El motivo de que recurriese a Twitter fue, como habréis adivinado, que me estaba quedando sin tiempo y no tenía material para presentar el susodicho trabajo. Mientras yo enviaba mails a diferentes emisoras, los compañeros de clase, recordemos que serán los futuros periodistas en un periodo corto de tiempo, me decían que me inventase las entrevistas ya que, siempre según ellos, el profesor no leería ninguno de los archivos enviados por nosotros. Bien, como podréis comprender mi no cara  era sino de estupor. Quienes el día de mañana manejarán la información que todos nosotros recibiremos en nuestra casa, bien por vía televisiva, digital o radiada, recomiendan sin lugar a dudas que lo mejor es inventarse las cosas. Nos ha jodío mayo por no llover en abril, que diría aquel.

Por supuesto que sé que hay gente honesta en la profesión. Y gente que ayuda a los estudiantes, claro. De hecho, desde aquí quiero agradecer su ayuda a Manuel Ángel García, que me respondió con una presteza impresionante al cuestionario que le mandé (gracias a que c0rvid0 nos puso en contacto). Por supuesto, también les agradezco a Pilar Ramos, de Punto Radio Madrid; a Fernando Berzosa, de Radio Aranda-Cadena SER y a Miguel Calvo, de RNE-Burgos su inestimable colaboración. Pero entenderéis que porque cuatro personas (cinco si contamos a la mensajera) sean honestas, mi opinión acerca de quienes conforman el periodismo sea nefasta. Y lo es porque, desde dentro, veo la que se nos viene a todos encima. Que los que están, (repito, no todos) se olvidan de ayudar a los demás y sólo miran “el ayudarse” a sí mismos. Que aunque haya calidad en muchos productos actualmente, y un ejemplo de calidad es “En días como hoy” de RNE, los profesionales que mañana salgan a las redacciones se plantean el hecho de que inventarse una entrevista para un trabajo (y lo hago extensible, claro, al desarrollo de su profesión) no es algo malo.

No me gustan los periodistas. Como gremio dejan mucho que desear. Por eso, y después de meditarlo, no quiero ser uno de ellos. El concepto que se tiene es por culpa nuestra. Creo que, después de todo, trabajar con la información de la manera más cuidadosa y objetiva posible no es ser periodista, es ser respetuoso con quien va a recibir esa información. La profesión ha sido desvirtuado por sus propios integrantes. Ahora podemos empezar a pensar en dividir al gremio entre trabajadores de la información, incluso comunicadores, y los mal-llamados periodistas.

Es triste que alguien que lleva toda la vida queriendo ser Periodista (la mayúscula, en este caso, es el matiz), que ha luchado por entrar en la Universidad para formarse como tal, piense de esta manera. Y sí, sigo queriendo ser uno de esos Periodistas. Sigo pensando que, aunque no guste, la verdad es la que es. Si no se tiene material para trabajar se debe asumir la culpa de ello. Nunca, y esto debe quedar claro, se le debe pasar a nadie por la cabeza falsear una información, y menos si quieres trabajar contándola.

En fin, no quiero sermonear a nadie. Mi opinión está aquí. Tal vez deje cosas liadas. En los comentarios, si hay alguien que quiera, puedo responder, debatir o corregir si fuese necesario cualquier punto aquí escrito.

Después de cuatro años de secundaria, dos de bachillerato y uno trabajando para conseguir dinero, comencé mi andadura universitaria. Desde siempre, o por lo menos desde que tengo memoria, quise estudiar periodismo. Sin embargo, una mezcla de pereza y carácter distraído dieron como resultado una baja nota en aquel trámite estudiantil llamado selectividad. Tras haber intentado entrar en las diferentes Universidades de la Comunidad de Madrid el año antes con resultado negativo, volvía a intentarlo de nuevo abriendo el espectro de carreras que podrían llegar a interesarme. Curiosamente fue una de las opciones que puse de manera aleatoria la que me encaminó hacia la Universidad Carlos III, donde inicié mis estudios en Derecho y Periodismo.

Tomándole el pulso a la Universidad

Desde el segundo día en aquel Campus supe que me marcharía de allí al año siguiente. Un Campus instalado en unos antiguos cuarteles que, sin embargo, me parecía un lugar maravilloso. Todas sus aulas parecían pequeños teatros. Allí conocí a gente maravillosa de la que guardo un gran recuerdo. Compañeros de fatigas y cervezas. Sin embargo, mi lugar no estaba allí. Aprendí a diferenciar a la buena y a la mala gente gracias a aquella combinación de carreras, pues refuté una creencia muy arraigada en mi cabeza consistente en que los abogados son o gente muy, muy buena o auténticos sinvergüenzas. Mis compañeros de barra eran, sin duda, del primer grupo.

Próxima estación: Universidad Rey Juan Carlos

Un año más tarde, con la experiencia que me daba mi primer año de Derecho, conseguí entrar en la Universidad Rey Juan Carlos. Recuerdo como si fuera ayer mi primera impresión en aquel primer día. El Campus estaba (y está) a las afueras de Fuenlabrada, con todo lo que ello suponía. Cerca de la Universidad había una granja industrial que daba un cierto aroma especial al recinto. A mucha gente le desagrada ese olor, sin embargo a mí nunca me molestó, pues no era la primera vez que olía algo similar. Los aularios eran tan fríos como poco apetecibles visualmente. Recordé con una sorprendente añoranza los viejos cuarteles. Cuando entré en el aulario y vi por primera vez a los que serían mis compañeros, un escalofrío me recorrió la espalda. Los tres años que les sacaba a la mayoría eran un vacío aparentemente insalvable. Veía a gente que, a primera vista, me parecía estúpida. Con el paso del tiempo descubrí que, sin duda, la primera impresión puede estar errada en alguna ocasión, pero muchas veces es certera.

Aquel primer día no fue para mí algo emocionante. Ya había vivido todo aquello el año anterior. No era sorprendente. Fue un simple trámite. Conocer a los profesores, las instalaciones, la cafetería, etc., era algo que ya había hecho. Seguía preguntándome que les pasaba a aquellas personas. Francamente, muchos me parecían críos que se acababan de escapar de la E.S.O. De hecho, aún hoy pienso que muchos son críos.

Aprender no siempre es divertido

La sensación de madurez que encontré en la U.C.3.M un año atrás se esfumó cuando vi el panorama que me esperaba en los siguientes cinco años. Por supuesto, no era la única cosa que llamaría mi atención aquel día. Los temarios de las asignaturas me demostraron ya desde el primer momento que la carrera iba a ser un manojo de asignaturas sin sentido ni relación con la comunicación. Una amalgama de materias innecesarias impartidas por profesores que, lejos de saber de lo que hablaban, demostraban minuto a minuto que no sabían hacer ‘la O con un canuto’. Profesores incompetentes que daban la materia por concluida el primer día ya que todo lo que podrían explicarte ya estaba escrito en su libro que, por supuesto, debías de comprar para aprobar su asignatura. Con los años, son muchos los profesores que me han mandado comprar su libro. Materias tan anodinas como insustanciales.

Y, por supuesto, lo que realmente aprendí aquel primer día fue que mi carrera, la Licenciatura en Periodismo, era la cosa más insustancial e innecesaria que existe en el mundo. Y esto es así porque quienes la imparten no creen en ella. Muchos sólo ven su ego y, tras él, nada. Otros, sin embargo, dan su asignatura sin ningún tipo de interés. Tonos monocordes en asignaturas grises que matan el interés para la mayoría de alumnos a causa de la desidia del profesorado.

Comprendí que para llegar a ser alguien en la comunicación hay que huir de las enseñanzas de esos profesores. Tener tu propio criterio. Aquel primer día comprendí que la mayoría de profesores que me tocaron en suerte aquella jornada no sabían comunicar, pues no consiguieron que el alumnado se interesase por lo que decían.

Con el paso del tiempo he ido conociendo a mucha más gente. Compañeros de clase que han sabido aceptarme como soy y profesores que amaban su trabajo. Sin embargo, supe encontrar a quienes manchaban el nombre de la profesión de periodista. Supe ver en quién no me quería convertir. Aprendí que era lo que no quería hacer. Aquel primer día, aquel trámite universitario que para otros fue tan excitante y que fue para mí la repetición de algo ya vivido. Aquella fecha que se repetía como su fuese el “Día de la Marmota” y yo “Phil Connors” me enseño lo suficiente para aguantar los años que vendrían. Seis horas en las que descubrí el triste paisaje que me acompañaría los siguientes cinco años de mi vida.

Para muchos, esa estampa desalentadora fue un buen motivo para abandonar. Para mí se convirtió en mi pequeña carrera de fondo. Si lograba llegar a la meta entre tanta estulticia, el resto sería un camino de rosas. Hoy voy por el cuarto año y casi puedo rozar la línea de meta. No hay día que no recuerde aquella sensación y piense que debo acabar la carrera. Cuando lo haga, estaré preparado para bregar con lo que me espera en el mundo real. Hasta entonces, seguiré aguantando el temporal.

El caso es que, como algunos ya sabrán, el motivo de que no escriba por aquí es porque tengo otro blog con unos compañeros de clase para una asignatura de la carrera.

En primer lugar, y quiero que esto quede claro, me parece francamente lamentable tener que desperdiciar horas de clase en “aprender” a mantener un blog. Lo curioso del caso es que ese “mantener” consiste en abrir un blog en Blogger o WordPress y ya está. Si, hay obligación de escribir una entrada todas las semanas, pero ya está, no tiene más vueltas de tuerca.

¿Cosas buenas de participar en ese blog? Pues hombre, si. Hasta el momento, he participado en la grabación de una serie de videos para dicho blog. Además de eso, por ahora he editado yo los videos que hemos subido, con lo que he practicado un poco en cuanto a montaje con Adobe Premiere CS3. También he hecho una entrada de audio hablando de la oximetazolina y demás zarandajas que enganchan a la gente con el pretexto de ser medicamentos. Todo esto, claro, con un humor absurdo que es el que caracteriza a la mitad de los miembros del equipo.

La sensación de ver que tenemos 60 visitas diarias me gusta. Por supuesto, en este blog he tenido satisfacciones mayores en ese campo, llegando a tener más de 200 visitantes únicos al día, pero el ver que un proyecto nuevo crece hace hasta ilusión. No os puedo dar el enlace del blog. Digamos que no me gustaría que la gente que entra allí conociese la dirección de esta Taberna. Eso si, los videos podréis verlos si entráis en Vimeo y buscáis al usuario “Chorradas”. (Esta línea las editaré mañana para borrar pruebas, jeje)

Sin embargo, este es mi blog. Después de tantos años aquí, vosotros me conocéis mucho mejor que el 99.9% de mis compañeors. Y francamente, prefiero que sea así. Me refiero a que, además de mis amigos, vosotros sois los que sabéis realmente como soy, sin máscaras. De hecho, a algunos ya os conozco en persona y otros me habéis visto en fotografías, luego, como digo, en La Taberna soy yo.

Lo dicho, que a ver si me pongo en serio con este blog. Como propósito a corto plazo, intentaré escribir una entrada a la semana. De hecho, eso sé que puedo hacerlo porque más de un día llego a casa con ideas pero sin ganas, así que habrá que centrarse un poco.

Pd: Perdón por el título. Para quien no lo cogiese a tiempo, hay que leerlo con el tono de Millán Salcedo.

Podría terminar el post ahora mismo dejando la frase que encabeza estas líneas. Sin embargo, y como llevo unos días que no entro por aquí, me voy a extender en la explicación para desgracia (o no) vuestra.

Cuando uno tiene pareja suele decir cosas como “yo entiendo a mi pareja” y esas cosas. ¡Mememeces! ¡No la entiendes, compañero! Lo que pasa es que te has acostumbrado a sus posibles salidas o reacciones. De hecho, estoy convencido de que los hombres nunca seremos capaces de entender a las mujeres. Nos podremos aproximar a lo que piensan, pero nunca lo entenderemos. Ni siquiera los gays. En serio, pensadlo fríamente.

Discusiones tontas porque primero dicen H y luego dicen B son la cosa más normal del mundo.

Ella: Esta noche me apetece salir con mis amigas.

Él: ¡Ah! ¡Bien! ¡Entonces llamaré a [introduzca el nombre de un amigo] y que venga a jugar a la consola!

Ella: ¿Sabes? Ya no me apetece salir hoy.

Él: ¿Pero si acabas de decir…?

Ella: ¿Yo? No he dicho nada. Sólo que igual salía…

Os suena, ¿cierto? Bueno, pues hay una cosa que puede llegar a molestar infinitas veces más. Y lo creo en base a que la novia, por lo menos, es tu novia con todo lo que ello conlleva. No, no hablo solo de que tengas el sexo casi asegurado. Hablo de que hay, dentro de lo que cabe, alguien con quien hablar y que te da cariño y mimos. Digamos que es una contraprestación por la situación anterior. Cuando quieren pueden ser seres realmente encantadoras. Recordemos el matiz “cuando quieren”, por favor.

Lo que realmente me rompe las pelotas de las mujeres es cuando, después de estar metiendo fichas medio verano como un gañán; lanzando ataques realmente buenos o, sencillamente, intentando conquistarlas y dejas de hacerlo (por lo que fuere), es en ese preciso momento cuando comienzan a mostrar interés. Tal vez generalice… ¡Qué cojones! ¡Generalizo que para eso es mi blog! Ese es un comportamiento que hacen todas las mujeres. Cuando ya has perdido la esperanza y comienzas a pasar de la susodicha en cuestión, es en ese momento y no en otro cuando comienzan a ser más agradables. Si antes no te saludaban dándote dos besos, ahora lo hacen. Si antes no te mandabanSMS, ahora sí.

Esa, amigos míos, es la actitud más rompehuevos que conozco. Y me jode. Porque que sea la novia quien, de cuando en cuando, te martirice con alguna de sus ideas tiene un pase por lo que comento de las contraprestaciones. Pero que te lo haga alguien externo a ti en tanto a que sea una compañera de clase, de trabajo, amiga o completa desconocida a la que conoces en una noche de farra no me gusta. Me parece un comportamiento realmente deleznable.

Porque, a ver (y tiro la pregunta al aire) ¿si he dejado de insistir no es lo suyo que te dejen ahora en paz? Es una cosa que las mujeres hacen mucho, y me jode.

Y si, me estoy desahogando. Y lo hago porque pese a haberlo comentado con alguna mujer antes de escribirlo, ellas me han dicho siempre que las mujeres no son así y que el concepto que tengo es erróneo. Aquí, donde ya nos conocemos todos (relativamente, no en un sentido bíblico, claro) pregunto a quienes entran en esta santa casa (tanto a hombres como a mujeres) ¿tengo razón? ¿Son así en su mayoría? ¿O es que realmente mi concepto es equivocado?