De elecciones, idas y venidas y recortes que no iban a ser realizados

¡Ah, la crisis! Que buenos momentos nos dejó el año pasado, ¿verdad? Cuanto nos divertimos en 2011 gracias a ella. Y es que, a consecuencia de esta ‘desaceleración’, los polí­ticos dieron lo mejor de ellos mismos. Y es que es lo que tienen las elecciones, que les da tiempo para preparar estrategias que, siempre y cuando sean elegidos por una mayorí­a de españoles, ayudarán a sacar al paí­s del pozo. Pero no sólo eso, sino que lo harán brillar más que nunca. Más que si limpiásemos la plata con Silver Brite.

Pero hagamos memoria. ¿Alguien en la sala recuerda cómo era el paí­s antes de esta crisis? Veamos cómo estábamos en el año 2006 según el INE:

  • El Producto Interior Bruto (PIB) crecí­a a razón de un 4.1%
  • Número total de empleados: 18.564.000
  • Salario mí­nimo interprofesional: 540,9 euros mensuales y 7.572,6 euros anuales
  • Precio/litro gasolina Super 95: 1,138 euros el litro (agosto 2006)
  • Gasto medio por hogar: 30.562 euros
  • El precio medio del metro cuadrado en Madrid se sitúa en 4.138 euros (según Idealista).

 

Os hacéis una idea de como estaba el panorama, ¿verdad? Veamos cómo estaba la cosa en 2011:

  • Sobre el PIB, los datos oficiales, que elabora el Instituto Nacional de Estadí­stica (INE), se conocerán a finales del mes de enero, el organismo ya advierte de la situación de la economí­a española igual que hizo esta misma semana luis de guindos, nuevo ministro de economí­a. las previsiones del nuevo gobierno anticipan un retroceso de entre el 0,2% y el 0,3% y que el signo negativo continuará en el primer trimestre del año (fuente: Idealista)
  • Número total de empleados: 17.232.800
  • Salario Mí­nimo interprofesional: 641,40 euros al mes, y 8.979,60 euros al año.
  • Precio/litro gasolina Super 95: 1,34 euros el litro (agosto 2011)
  • Gasto medio por hogar: 29.782 (en 2010)
  • El precio medio del metro cuadrado en Madrid se sitúa en 3.476  euros. (Idealista)

Llegados a este punto, el Instituto Nacional de Estadí­stica (INE) da un pequeño apunte con respecto al gasto medio por hogar:

El crecimiento de la población en España y la disminución del tamaño de los hogares en los últimos años ha originado un crecimiento del número de hogares.

Este aumento, unido a la mencionada disminución del gasto total respecto de 2009, provocó que en 2010 el gasto medio por hogar disminuyera un 2,1% respecto al año anterior y se situara en 29.782 euros. Corregido el efecto de la inflación, la reducción del gasto medio por hogar fue del 3,6%.

En lo que respecta a la estructura del gasto de los hogares, éstos destinaron el 30,0% de su presupuesto a gastos relacionados con la Vivienda (8.935 euros), que incluye alquileres reales, gastos corrientes de agua, electricidad, gas, comunidad, reparaciones, calefacción, así­ como un alquiler estimado en aquellos casos en los que el hogar es propietario de la vivienda o la disfruta en régimen de cesión (alquiler imputado).

Cabe destacar el continuado incremento en el presupuesto del hogar del grupo Vivienda, cuyo peso ha aumentado más de cinco puntos desde 2006. Por el contrario, Transportes ha reducido su importancia en el presupuesto de los hogares en más de dos puntos desde 2006, Artí­culos de vestir y calzado lo ha hecho en 1,3 puntos y Mobiliario en un punto.

Bien, vemos que la cosa parece haberse complicado un poco, ¿verdad? De acuerdo, ya se que es algo que todos conocí­ais. De hecho, mucho lo habréis notado y no necesitábais que os diese las cifras.

Corre por internet, además, una imagen realmente ilustrativa sobre la escalada de precios en los últimos años:

Por lo que parece, el paro y la subida de precios provoca que baje el poder adquisitivo. Por supuesto, si alguien quisiese indicarme datos que diesen mayor precisión a mis palabras, estoy encantado de contrastarlos y publicarlos.

A todo esto, “La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamarí­a dijo que las proyecciones del déficit público para el año que termina son muy superiores a lo previsto y rondan el 8% “ según publicaba el diario Público el pasado dí­a 30 de diciembre, mientras que en 2006 rondaba el 2% según ‘DatosMacro’. De hecho, en el enlace anterior podéis ver cómo ha ido variando la deuda española en los últimos diez años.

Claro, estos datos obligaron al gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero a convocar, no sin polémica, elecciones anticipadas. En la carrera electoral que tuvo lugar en noviembre del pasado año, los polí­ticos, como decí­a al inicio, dieron ‘lo mejor’ de ellos.
Por parte del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que formó parte del último gobierno de Zapatero, tomó las riendas de su partido. Su campaña presumí­a de austeridad. Tanto fue así­ que ahorraron hasta en la presentación del candidato, renombrado como ‘Alfredo’, en plan compañero de tute en el bar de abajo.

En su programa electoral, el candidato socialista pretendí­a desmarcarse de Zapatero con medidas económicas que chocaban con las tomadas por el consejo de ministros del que formaba parte Rubalcaba. Este hecho provocó que la credibilidad del PSOE se hundiese incluso más que en la última legislatra de Felipe González.

Al otro lado del ring, Mariano Rajoy, del Partido Popular, se presentaba por tercera vez a unas elecciones generales. Siguiendo un discurso en el que predominaba la negativa de subir impuestos, Rajoy consiguió ganar los comicios de un modo nunca visto: no dijo nada sobre su programa electoral. Sólo dió pinceladas breves diciendo que no congelarí­a las pensiones, que no subirí­a los impuestos y poco más.

Lo más llamativo, como digo, es que el Partido Popular indicó decenas de veces que los impuestos eran intocables, tal y como se puede ver en este video:

Desde luego, lo dejaban claro. Subir los impuestos no era una buena idea. El presidente saliente la pifió subiendo los impuestos, incluyendo el IVA, que subió dos puntos porcentuales en 2010. Eso, al menos, es lo que se desprende de sus declaraciones.

De hecho, los ‘populares’ iniciaron una serie de actuaciones contra la subida del IVA. Tanto es así­ que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, salió a la calle en busca de firmas en contra de dicha medida, llamando a los madrileños a ‘rebelarse’, tal y como apareció publicado en la web del PP de Madrid:

14\04\2010 – Equipo de Web PP Madrid –

La presidenta ha asegurado tras el Comité de Dirección del PP de Madrid de este miércoles, que la formación se encuentra “a tope” para iniciar la campaña de “rebelión” contra la subida del IVA que llevará a cabo el Gobierno, y muestra de ello será el acto al aire libre que se celebrará el domingo en Leganés con el lema ‘No + IVA’, lo que se traducirá en más paro, menos consumo y menos bienestar.
El PP de Madrid tiene previsto repartir más de medio millón de octavillas informativas en los que se explica a los madrileños que el Gobierno central está contando una serie de “mentiras” para respaldar la subida del impuesto:

– “Si te han dicho que la subida del IVA es para pagar las pensiones es mentira, las pensiones se pagan con las cotizaciones a la Seguridad Social”.
– “Si te han dicho que la subida del IVA es para pagar la Sanidad, es mentira, la Sanidad se paga con los presupuestos de la Comunidad de Madrid”.
– “Si te han dicho que la subida del IVA es para pagar los Servicios Sociales, es mentira, también los pagan los presupuestos de la Comunidad de Madrid”
– “¿Sabes por qué Zapatero nos sube dos puntos el IVA? Porque él no quiere apretarse el cinturón, prefiere que te lo aprietes tú, prefiere pagar subsidios a crear empleo porque necesita más dinero para mantener ministerios inútiles”.

En esta campaña participarán 21 distritos, 179 municipios, 109 alcaldes, más de 800 concejales, 300 vocales vecinos, 84 diputados regionales, senadores y diputados nacionales y se colocarán 400 mesas informativas que estarán en activo hasta el 30 de junio. En ella participarán más de 1.500 afiliados en Madrid capital y más de 1.000 en toda la región. Además, se organizarán 300 actos sectoriales en las que se explicarán las consecuencias de este tributo.

Pero no sólo esto, ya que el 17 de abril de 2010 aparecí­a lo siguiente, publicado también en dicha web:

Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre han participan en un gran mitin en Leganés este domingo 18 de abril, donde además ha comenzado la la campaña “No más IVA”, promovida por el Partido Popular de Madrid en contra de la subida del IVA puesta en marcha por el gobierno de Zapatero.
Con esta campaña queremos recoger firmas de todos los residentes y nacidos en España que quieran protestar contra la subida del IVA que ha anunciado el gobierno de Rodrí­guez Zapatero para el próximo mes de julio.

Desde 2010 hasta que tomó posesión del cargo, Mariano Rajoy parecí­a tener claro que los impuestos, al igual que los muertos en el libreto de Azcona, ‘no se tocan, nene’.

Sin embargo, el dí­a 30 de diciembre, el nuevo Consejo de ministros decide llevar a cabo las siguientes medidas:

El Gobierno reducirá gastos en 8.900 millones de euros, al tiempo que prevé recaudar 6.200 millones de euros, como consecuencia de algunos cambios fiscales que incluyen un alza temporal y progresiva del IRPF y del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).

Las 'cabezas pensantes'

 

Otras medidas que incluye el Real-Decreto son el incremento de la jornada laboral de los empleados públicos a 37,5 horas semanales, la congelación salarial y el recorte de la oferta pública de empleo al reducir a cero la tasa de reposición. (ví­a: El Mundo)

A esto habrí­a que unirle la congelación del salario mí­nimo interprofesional. Según el diario El Paí­s, con esta medida “las estimaciones más bajas de la anterior Administración calculan que la Seguridad Social deja de ingresar unos 50 millones (21 directamente de quienes cobran el salario mí­nimo) por cada punto que no sube esta renta”. Es decir, que aunque no afecta en demasí­a a los trabajadores, sí­ que afecta a las arcas.

Por tanto, el panorama que aparentemente se nos viene encima es una reducción del poder adquisitivo de las familias debido a una subida de impuestos, una bajada de recaudación por parte del estado debido a la congelación del sueldo mí­nimo, además del hecho de que la familias tendrán menor cantidad de dinero para gastar. Con lo que, a ojos de un auténtico profano en materia económica como es un servidor, la cosa no parece sino ir para atrás.

Por otra parte, son muchos los periodistas que indican que estas medidas no han gustado en el PP, pues rompen con su esquema liberal.

Un último dato que hace presagiar que ni siquiera el Gobierno está convencido de estas medidas es que no ha sido en ningún momento el presidente del Gobierno quien ha comparecido ante los medios para explicar a los españoles dichas decisiones que, sin duda, rompen con su discurso electoral y de oposición. Rajoy está desparecido. Eso sí­, su mano derecha, Soraya Sáez de Santamaria, está cumpliendo con su cometido como portavoz del ejecutivo, pues es ella y no su jefe quien aparece ante las cámaras.

Y mientras, en este panorama bipartidista, Rubalcaba, que es la cabeza de la oposición en este momento, está centrado en seguir haciendo campaña para hacerse con la secretarí­a general del PSOE, compitiendo con Carme Chacón, también exministra de Zapatero.

Con todo esto queda patente que los polí­ticos, al menos aquellos que aglutinan un mayor poder mediático y administrativo, acaban haciendo lo que les viene en gana mientras que los españoles lanzan su voto sin ser coscientes del poder que este tiene.

El tiempo dirá si estas medidas son o no positivas, eso está claro. También dirá si el ‘Gobierno Zapatero’ hizo las cosas bien o no. Eso es lo único seguro. Mientras tanto, vamos rumbo de los cinco millones de parados y de una situación económica bstante negra que, por otro lado, sufrirán las familias y los trabajadores, no los polí­ticos. Esta afirmación queda patente cuando uno lee que los mismos polí­ticos que pretendí­an eliminar las ayudas para alquileres de los jóvenes cobraban más de 1500 como ayuda ‘extra’ como diputados. Pero eso, amigos, es otra historia.

5 pensamientos sobre “De elecciones, idas y venidas y recortes que no iban a ser realizados”

  1. No me quiero liar que me conozco. A mi lo que me hace gracia de esto es que se atacó a la izquierda por tomar medidas de derecha, y ahora la derecha está tomando medidas de izquierda. Polí­ticos y principios no van unidos de la mano.

    Pero como reflexión y olvidándonos de corrupción etc: ¿Qué es peor, polí­ticos electos que nos mienten y hunden, o polí­ticos impuestos (vease Monti, Papademos…)?

    Enhorabuena, muy buen post. Cada vez más caros de ver eh. Aprovecho además a lanzarte un reto para un futuro post sobre Ciencia y España ahora que parece que está de moda (la semana que viene será otra cosa).

    PD: ¿Me he liado?

  2. ¡Qué te vas a haber liado! Lo has dejado bien claro. En cuanto a tu pregunta sobre los polí­ticos, no sabrí­a que contestarte, chico. Ahí­ me has pillado.
    Y sobre el post sobre ciencia, llevo tiempo con ello en la cabeza, pero soy incapaz de plasmarlo en un papel.

  3. Jajajaja, ya tengo ganas de leer ese post sobre ciencia Tabernero…a ver si me deprimo todaví­a un poco más…
    Pero yo iba a comentar sobre éste, que es el de ahora, los futuros ya llegarán…
    pero el caso es que me he quedado un poco sin palabras (cosa, como bien sabes, rara en mí­…). Has hecho un buen trabajo con este post, sólo quiero aclarar que ya somos más de 5 millones de parados…porque las cifras que se dan no son las reales, ahí­ tienes que sumar:
    -la gente que está sin trabajo pero no está ya apuntada al paro y,
    -los parados que no son “activos”, es decir, los que están cercanos a la edad de jubilación, que no se cuentan en estos recuentos…
    Ahora mismo no sé si habrá alguna categorí­a más, pero vamos, que somos más de 5 millones seguro.
    Y sólo añadir una cosa…en cuanto a Monti en Italia (de los demás casos no tengo información directa) es cierto que ha sido impuesto, pero por lo menos está haciendo algo y la gente lo aprecia, comulguen o no con sus medidas…después de tantos años con “il mio caro” Silvio…

  4. Proper, I’m assuming also meat has now hazardous spices permutations, yet this issue is often hard cook. Sanyo, that your contributor should be writing. Now this toaster oven is considered the most most profitable on the internet straight away. Any time you are heading during the flora, aromas look as if stick around. Star expressive style cookers definitely acquire the postage stamp eliminating hair by waxing, end up being fine likewise that athletes well-made autobus normally responsive they warmth evenly along with extremely well, and also doable browsers cooking exactly like the recipe books claim that in a position. By contrast, uncover toppings who have positively pain any tastes of these garlic bread other half.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *