Pedro Solbes vence el “cara a cara” frente a Manuel Pizarro
No ha terminado el debate y, ahora mismo, estoy terminando de grabarlo para analizarlo más adelante con tranquilidad.
Ya ha terminado el debate y acabo de comprobar la grabación del mismo para revisionarlo.
No cabe sino decir que Solbes ha estado muy templado frente a los continuos ataques de Pizarro. Cierto es que algunas de las preguntas de Pizarro han sido buenas, pero también es cierto que Solbes ha podido responder a todo con papeles y estadísticas oficiales, mientras que Pizarro solo podía responder con datos sesgados para su mejor posicionamiento en el debate.
Cabe destacar la diplomacia de los contrincantes ya que no se han dado descalificaciones como las que, a buen seguro, veremos el lunes en el primer “cara a cara” entre el Gobierno y la oposición desde el último “Felipe Gonzalez vs Jose M. Aznar.
En fin, que el claro vencedor, desde mi punto de vista, ha sido Pedro Solbes, mientras que Pizarro solo a podido estar a la altura de las circunstancias.
Febrero 22nd, 2008 at 12:47 am
Uhm… bueno, creo Pizarro ha estado más acertado, sobre todo por lo que me pilla, a venido a decir que no tenemos un MIT (y se nota), lo cual echamos de menos “los de ciencias”, sobre el canon ha preguntado pero Solbes ha preferido no mojarse y también Pizarro ha hecho algo que me ha llamado la atención, centrarse más en lo que harán que en lo que se ha hecho, me ha parecido que Solbes buscaba referencias y comparaciones continuamente con lo que ya se ha hecho -en efecto, Pizarro criticaba lo que se ha hecho también, que para algo es la oposición-, en cambio me ha dado la sensación de que Solbes estaba a la defensiva.
No sé, tan sólo es mi opinión.
Febrero 22nd, 2008 at 1:03 am
Agradezco que dejes aquí tu opinión
. En cuanto a lo del MIT, es cierto que Pizarro ha estado muy acertado con ese tema.
En cuanto si Solbes estaba o no a la defensiva, desde mi punto de vista creo que lo que ha hecho durante el debate ha sido corregir a Pizarro en más de una ocasión debido a las cifras que manejaba.
¿Comparaciones? En este aspecto creo que los dos han estado muy parejos en cuanto a este tema porque, no lo olvidemos, en vez de innovar, los políticos de este país siempre preferoirán el “Nosotros lo hemos hecho/ lo hicimos mejor que vosotros”.
Febrero 22nd, 2008 at 1:37 am
En eso último no puedo quitarte razón xDD
Febrero 22nd, 2008 at 9:25 am
¿Los debates se ganan y se pierden?
Febrero 22nd, 2008 at 10:56 am
Cuando son de política si. Es así de rotundo. Un debate entre, por ejemplo, tú y yo, serviría para aclarar puntos de vista de algún tema en concreto y, de este modo, llegar a una conclusión. Sin embargo, cuando estamos hablando de política las normas del juego cambian y pasa a convertirse en una competición para”ver quien la tiene más larga”. Por lo tanto si, se ganan y se pierden
Febrero 22nd, 2008 at 4:05 pm
El titular parece algo caricaturesco con la foto de Solbes y su hemiparálisis facial y Pizarro con su cara de “ajo”. Desde luego el “cara a cara” no fue muy agraciado en el sentido más literal. En mi opinión el debate aclaró poco y crispó poco (nada que ver con las barbaridades que se dicen a las espaldas). No me convencen los debates, me recuerdan que muchos estadounidenses votaron a Bush porque era más “simpático”. Eso sí, el ZapateroVsRajoy es como un Barça-Madrid, imperdible!
Febrero 22nd, 2008 at 6:23 pm
¡Correcto!